Подносова Ирина Леонидовна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родилась 29 октября 1953 года в г. Пскове.
имеет высшее юридическое образование, в 1975 году окончила Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова по специальности «правоведение»,
Трудовая деятельность:
С 1975 года по 1978 года - консультант Отдела юстиции Леноблисполкома г. Ленинграда.
С 1978 года - юрист Вольского завода строительных изделий Саратовской области.
С 1979 года - юрисконсульт, старший юрисконсульт, начальник юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области.
С 1990 года - судья Лужского городского суда Ленинградской области.
С 2003 года - председатель Лужского городского суда Ленинградской области.
С 2013 года - заместитель председателя Ленинградского областного суда.
С 2017 года - председатель Ленинградского областного суда.
С 2018 года – председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Сопредседатель Научно-консультативного Совета
Член Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Первый квалификационный класс судьи
С 2002 по 2012 год была членом Совета судей Ленинградской области, в том числе дважды председателем этого органа (в 2006–2008 и 2010–2012 годах).
С 2016 года входит в Совет судей РФ.
Сын Подносовой работает адвокатом.
Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2000 г. № 1160 назначена в Ленинградской области судьей Лужского городского суда.
Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2003 г. № 583 назначена в Ленинградской области председателем Лужского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 03.09.2009 г. № 1005 назначена в Ленинградской области председателем Лужского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2013 г. № 858 назначена заместителем председателя Ленинградского областного суда на 6-летний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.10.2017 г. № 506 назначена председателем Ленинградского областного суда на 6-летний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.09.2018 г. № 540 назначена до достижения предельного возраста пребывания в должности судьи председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции на 6-летний срок судебных полномочий.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 24 июля 2020г. № 312-СФ назначена заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам на 6-летний срок судебных полномочий.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 года № 97-СФ назначена на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации на 6-летний срок судебных полномочий.
Председателю Верховного Суда РФ Подносовой Ирине Леонидовне.
Тема: «А судьи кто ?» (судья Кинзбургская Т. Л.)
Уважаемая Ирина Леонидовна !
В конце ноября месяца 2023 г. я направил обращение на имя Президента РФ Путина В. В., а копию направил Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В. М., которое не законно возвращено мне. Главный консультант М. Д. Безрукова ( см. Прилохение 1), по всей видимости, даже не знакомилась с содержанием моего послания , т. к. в моем обращении показаны примеры отсутствие законности и обоснованности решений судов . Законность, указанных мной решений, заканчивается после указания наименования суда, фамилий состава суда , фамилий истца и ответчика, а дальше 100% нарушения . Из полученных мной более 10 решений только одно ( Апелляционное определение от 25 июля 2019 г. - судья Хейло И. Ф. (см. Приложение 1 (нарушение 1)) полностью соответствует требованиям ст. 195, 196 и 198 ГПК РФ, и должно служить образцом для абсолютно юридически безграмотных судей копирующих друг у друга незаконные и необоснованные решения (см. Приложения С4 — Приложение С10)
Перечень нарушений законодательства РФ в решениях судов и Апелляционных определениях (см. Приложение С4, С5, С6, С8, С9) и краткие пояснения к ним.
1. Во всех решениях и Апелляционных определениях во вводной части правильно указаны мои требования из которых видны мои основания - ст. 84 ФЗ №340-1 ( в приложениях С4, С5, С6) и ст. 78 , ст. 84 ФЗ №340-1 ( в Приложениях С 8, С9).
2. Во всех решениях и Апелляционных определениях в описательной части правильно указаны требования истца, но не указаны мотивированные возражения ответчика ( нарушение статьи 198 ГПК РФ). 3. Во всех решениях и Апелляционных определениях вместо мотивировочной части, которая согласно ст. 195 ГПК РФ : « Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям ,указанным истцом» представили МУСОР, ничего общего не имеющий к моим основаниям (даже не упоминается о ст. 78 и ст. 84 ФЗ №340-1) . Нарушены требования ст. 195 и ст. 198 ГПК РФ (к мотивировочной части решения).
4. Во всех решениях и Апелляционных определениях отказ в удовлетворении моих требований пытаются обосновать наличием пенсионных законов , вступивших в силу до 1990 г. или после 2000 г. ( В Приложении С4 -на 6 стр из 8 , в Приложении С5 - на 6 стр из 8, в Приложении С6 — на 5,5 стр. из 6, в Приложении С8 -на 8,5 стр. из 10, в Приложении С9 — на 6 стр. из 10).
Скорее всего «Судьи»,80-90% решения которых состоит из никому не нужного МУСОРА, не знают, что в Законодательстве РФ , гражданский кодекс РФ , статья 4. «Действие гражданского законодательства во времени» четко и однозначно определяет: «1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям,возникшим после введения их в действие».
Далее ( см. Приложение 2) приведен пример т. н. «Решение» суда с моими пометками, из которого четко видно, что, в т. н. «Решение», только формальная часть соответствует Законам РФ, а основная часть на 100% не соответствует требованиям ст. 195 и ст. 198 ГПК РФ и поэтому не могут считаться законными решениями ( см. Приложение 3).
Другие примеры «Казенных Решений» постараюсь , в дальнейшем, размешать в « Открытое письмо» , «Судьи РФ» и в др. местах.
05. 05. 2024 г Примечание: о судье Кинзбургской в следующем обращении